대체로 ①수익 인증·후기 노출 → ②소액으로 "성공 경험" 제공 → ③추가 입금 유도(레버리지, 미션, 수수료, 세금 명목) → ④출금 지연 → ⑤연락 두절 순서로 흘러갑니다. 여기서 핵심은, 피해자가 돈을 보낸 이유가 단순 투자 실패가 아니라 기망(속임)에 의해 형성됐는지입니다.

형법 제347조(사기)는 사람을 기망해 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취득하면 성립할 수 있습니다. 따라서 "어떤 말로 어떻게 속였는지", "그 말 때문에 어떤 입금을 했는지"를 연결해두시는 것이 좋습니다.

우선 "대화방 나가기"보다 증거 보존이 먼저입니다. 캡처만으로 부족할 수 있어, 송금 내역·계좌정보·지갑 주소·대화 원본(가능하면 내보내기)까지 함께 모아두셔야 합니다. 그 다음 금융기관에 지급정지 가능 여부를 문의하고, 경찰 신고(사이버 범죄 신고 포함)로 사건번호를 확보해 두시면 이후 절차가 수월해집니다.

상담에서는 "상대방이 누구인지"만큼 "내가 어떤 경로로 어떤 돈을 보냈는지"가 중요합니다. 리딩방은 운영자, 상담원, 자금책, 인출책처럼 역할이 나뉘기도 하므로, 단서가 여러 개일수록 특정에 유리합니다.

• 사기죄 성립: 형법 제347조 기준으로 기망, 처분행위, 재산상 손해의 연결이 자료로 설명 가능한지 검토합니다.
• 전자금융 관련 이슈: 타인 명의 계좌 이용, 접근매체 요구 등이 있었다면 전자금융거래법 위반 정황이 함께 문제될 수 있습니다.
• 민사적 반환 가능성: 형사와 별개로 부당이득반환(민법) 등 청구 구조를 세워볼 수 있는지, 입증 자료가 있는지 따져봅니다.
• 회수 실무: 수사 단계에서 압수·추징, 피해자 환급 절차가 가능한지(사안별로 차이가 큽니다) 현실적인 기대치를 정리합니다.

리딩방 피해는 사건이 넓게 퍼지는 경향이 있어 처리에 시간이 걸릴 수 있습니다.그럼에도 초기 신고, 계좌 단서 확보, 진술의 일관성은 결과를 좌우할 수 있는 요소입니다.