보이스피싱 수거책 혐의가 걱정되실 때
보이스피싱수거책변호사비용, 무엇이 달라질까요?
현금을 받았거나 전달만 했는데도 "공범"으로 엮이는 사례가 적지 않습니다. 비용을 먼저 보기 전에, 어떤 혐의가 적용되는지와 변호인이 어디까지 개입하는지부터 정리해두시면 판단이 훨씬 쉬워집니다.
형법·전자금융거래법 쟁점 정리
초동 대응이 비용과 결과를 좌우
보이스피싱 사건에서 "수거책"은 단순 아르바이트로 시작했다가 수사 단계에서 급격히 사안이 커지는 경우가 많습니다. 그래서 보이스피싱수거책변호사비용을 알아볼 때는 금액 자체보다, 내 사건이 어떤 경로로 진행될지와 필요한 업무 범위를 함께 보셔야 합니다.
보이스피싱수거책변호사비용, 정확히 무엇을 의미하나요?
대한민국에서 변호사 보수는 사건별로 정해진 "일률 표준가"가 있는 방식이 아니라, 위임 범위와 난이도에 따라 계약으로 정해지는 것이 일반적입니다. 따라서 같은 수거책 혐의라도 조사 단계인지, 구속 위험이 있는지, 피해 규모가 어느 정도인지에 따라 비용 차이가 생깁니다.
- 착수금(기본 수임료)
- 사건을 맡으며 진행하는 기본 업무로, 기록 검토·진술 방향 정리·의견서 준비·수사기관 동행 등 초기 방어가 포함되는 경우가 많습니다.
- 성과보수(성과에 따른 약정)
- 결과에 따라 추가로 정하는 보수로, 불기소·혐의 변경·감형 등 특정 성과를 기준으로 약정하는 형태가 흔합니다.
체크 포인트: "상담"과 "선임"은 다릅니다. 계약 전에는 업무 범위(조사 동행 횟수, 의견서 작성, 합의 진행 포함 여부)를 문서로 확인하셔야 불필요한 분쟁을 줄일 수 있습니다.
같은 "수거"라도 법률적으로는 역할이 세분화되어 평가됩니다. 이 차이가 곧 혐의의 무게가 되고, 그만큼 방어 전략과 투입 시간도 달라져 비용에도 영향을 미칩니다.
어떤 법이 적용되느냐에 따라 방어 범위가 달라집니다
수거책 사건은 단일 혐의로 끝나지 않는 경우가 많습니다. 대표적으로 형법상 사기(또는 방조), 전자금융거래법 위반, 범죄수익은닉 규제 법률 위반 등이 함께 검토됩니다. 피해액이 큰 경우에는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법) 적용 여부까지 쟁점이 될 수 있습니다.
| 자주 문제 되는 혐의 | 관련 법령 | 법정형(요약) |
|---|---|---|
| 사기 / 사기방조 | 형법 제347조, 제30조, 제32조 | 사기: 10년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금(방조는 종범 규정에 따라 감경 여지) |
| 접근매체 관련 위반 | 전자금융거래법(접근매체 양도·대여 등 금지) | 세부 유형에 따라 처벌 조항이 달라질 수 있으며, 실무상 징역형·벌금형이 함께 검토됩니다 |
| 피해액이 매우 큰 사기 | 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 | 이득액 5억원 이상 등 요건 충족 시 가중처벌(구간별 하한형 존재) |
특히 구속영장 청구 가능성이 보이거나 공범 수가 많아 기록이 방대하면, 단순 서면 대응을 넘어 신속한 접견·의견서·증거 정리가 필요해져 보이스피싱수거책변호사비용의 편차가 커질 수 있습니다.
그렇다면 실제로 "비용이 달라지는 기준"은 무엇일까요? 상담을 받으실 때 아래 항목을 기준으로 질문하시면, 견적을 훨씬 현실적으로 비교하실 수 있습니다.
보이스피싱수거책변호사비용을 좌우하는 4가지 기준
변호사 비용은 단순히 사건명으로 정해지지 않습니다. 같은 수거책 혐의라도 아래 요소가 결합되면 업무량과 책임이 달라져 보수가 달라질 수 있습니다.
- 절차 단계: 경찰 조사 전인지, 송치 후인지, 1심 재판까지 간 상황인지에 따라 필요한 서면과 출석이 늘어납니다.
- 구속 리스크: 도주·증거인멸 우려가 쟁점이 되면 구속 전 피의자심문(영장실질심사) 대응이 중요해집니다.
- 피해 규모·피해자 수: 피해자가 다수면 사실관계 정리와 합의 진행의 난이도가 급격히 올라갑니다.
- 고의 판단(인지 여부): "모르고 했다"는 주장만으로는 부족하고, 당시 대화·지시 내용·이상징후·수익 구조를 자료로 설명해야 합니다.
비용을 아끼는 것이 목표가 아니라, 꼭 필요한 부분에 비용이 쓰이도록 "업무 범위"를 정확히 정하는 것이 핵심입니다. 아래는 실제로 많이 활용되는 대응 프레임입니다.
비용과 결과를 함께 챙기는 현실적인 대응 전략
보이스피싱 수거책 사건은 초기 진술 관리와 객관증거 해석이 승부처가 되기 쉽습니다. 따라서 비용 상담을 하실 때도 "무엇을 해줄 수 있는지"를 구체적으로 확인하시는 편이 좋습니다.
1) 조사 전에 '사실관계 지도'를 먼저 만드세요
언제, 어디서, 누구 지시로, 어떤 방식으로 돈을 받았는지(현금·수표·계좌이체), 수익을 얼마나 받았는지, 의심스러운 정황을 인지했는지 등을 정리하면 불리한 표현을 줄이고 쟁점을 선명하게 만들 수 있습니다.
2) "합의"는 가능·불가능부터 냉정하게 판단합니다
피해자가 특정되고 연락이 가능한지, 피해금 반환 여력이 있는지에 따라 실무 전략이 달라집니다. 합의가 진행되는 경우에는 합의서 문구, 처벌불원 의사 표시 방식까지 정확해야 분쟁을 줄일 수 있습니다.
3) 계약서에서 '포함 업무'를 항목으로 확인하세요
예를 들어 수사기관 출석 동행, 의견서 작성 횟수, 재판 출석(공판기일) 대응, 보석 청구, 증인신문 준비 등은 사건에 따라 필요 여부가 갈립니다. 포함/별도가 애매하면 비용 예측이 어려워집니다.
실전 팁: 견적을 비교하실 때는 "총액"만 보지 마시고, 단계별(경찰/검찰/재판)로 어디까지 맡는지, 실비가 별도인지, 성과보수 기준이 무엇인지까지 같이 적어두시면 좋습니다.
마지막으로, 검색으로 해결되지 않는 "비용과 절차의 디테일"을 FAQ로 정리해 보겠습니다.
자주 묻는 질문: 보이스피싱수거책변호사비용과 절차
"전달만 했는데요"라고 말하면 혐의가 약해지나요?
단순 전달이었다는 사정은 중요하지만, 자동으로 면책되는 구조는 아닙니다. 수사에서는 전달 과정에서의 인식(미필적 고의 포함), 반복성, 대가 수령, 지시자와의 관계, 위장 지시(가짜 회사·가짜 심부름) 여부 등을 종합해 사기 공범(형법 제30조) 또는 방조(형법 제32조)로 판단할 수 있어, 당시 정황을 객관자료로 정리하는 것이 필요합니다.
변호사 비용과 별도로 꼭 드는 돈이 있나요?
사건에 따라 인지·송달 등 실비가 발생할 수 있고, 재판 단계에서는 절차 진행에 필요한 비용이 더해질 수 있습니다. 다만 어떤 항목이 "별도"인지는 계약 내용에 따라 달라지므로, 계약서에 실비 처리 방식이 명시되어 있는지 확인하시는 것이 안전합니다.
국선변호인을 신청하면 비용 부담이 정말 줄어드나요?
형사소송법상 요건에 해당하면 법원이 국선변호인을 선정할 수 있으며, 국선변호인 보수는 국가가 부담합니다. 다만 모든 사건·모든 단계에서 자동으로 선정되는 것은 아니어서, 본인 사건이 요건에 해당하는지(구속 여부, 법정형 등)를 절차에 맞게 확인하셔야 합니다.
합의가 되면 무조건 선처되나요?
합의는 양형에서 중요한 요소가 될 수 있지만, 무조건적인 결과를 보장하지는 않습니다. 피해 규모, 역할(수거책·관리책 등), 전과, 재범 가능성, 범행의 조직성 등에 따라 판단이 달라집니다. 합의가 어려운 경우에는 반성문, 재범방지 노력, 객관자료 정리 등 다른 양형 자료도 함께 준비하는 것이 일반적입니다.
보이스피싱수거책변호사비용을 상담할 때 꼭 물어볼 질문은요?
① 현재 단계(경찰/검찰/재판)에서 필요한 핵심 업무가 무엇인지, ② 조사 동행과 의견서 작성이 포함인지, ③ 구속 사건이면 접견·영장 단계 대응이 포함인지, ④ 합의 진행을 맡는다면 범위가 어디까지인지(연락·합의서·처벌불원서 등), ⑤ 성과보수 기준이 무엇인지(불기소, 약식/정식, 형량 등)를 구체적으로 물어보시면 비용 비교가 훨씬 명확해집니다.